On Fri, Apr 25, 2008 at 10:42 AM, Janos Dohanics &lt;<a href="mailto:web@3dresearch.com">web@3dresearch.com</a>&gt; wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
10 MB may be small for the total mailbox size. Only I think that it&#39;s becoming<br>
a trend that people store many of their work related and large files in IMAP<br>
mailboxes, and it doesn&#39;t seem to me a good way to &quot;organize&quot; ones work...<br>
</blockquote></div><br>If it weren&#39;t for ssh, I would store a lot of files in my IMAP mailboxes.&nbsp; Isn&#39;t there even a fuse extension to use gmail as a drive?&nbsp; Same idea but developed out to the nth degree.<br><br>
I can understand that many people don&#39;t have the time or inclination to learn ssh, or don&#39;t have ssh available on the target (ie windows) server, so they resort to the one thing that will always be available: imap.&nbsp; Its one of the worst ways to store your files so that its accessible from anywhere.&nbsp; The only things worse are everything except ssh.<br>