<div>I've seen this with image files stored on hard drives before.&nbsp; Seems to be more apparent with larger files.&nbsp; In the several GB range.&nbsp; In the past I've created a sum, then verified it instantly to find it fail.&nbsp; :/</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>-Mike<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 8/1/05, <b class="gmail_sendername">Chad Ziccardi</b> &lt;<a href="mailto:cz@digitalfreaks.org">cz@digitalfreaks.org</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On Mon, 2005-08-01 at 20:55 -0400, Christopher DeMarco wrote:<br>&gt; On Mon, Aug 01, 2005 at 07:20:52PM -0400, Bob Supansic wrote:
<br>&gt;<br>&gt; &gt; Same CD, four different sums, two of which were from the same<br>&gt; &gt; device.&nbsp;&nbsp;What am I to believe?<br>&gt;<br>&gt; Well, *this* is interesting :)<br>&gt;<br>&gt; I've no idea what's going on, but I will make this observation: During
<br>&gt; installation many distros will verify the md5sum of the installation<br>&gt; media (presumably CD-ROM).&nbsp;&nbsp;It stands to reason that the MD5 checksum<br>&gt; of a CD-ROM shouldn't vary among [correctly-functioning] drives, or
<br>&gt; this &quot;media check&quot; would be useless.<br><br>We recently had some failed the md5sum media checks on brand new media<br>from a vendor, upon cleaning the media and smacking the drive, they then<br>passed the md5sum media checks and we were able to install.
<br><br>Of course we first tried it in multiple drives, and same issue, so I<br>guess something on the media's surface was the problem.<br><br><br>--<br>Chad Ziccardi<br><a href="mailto:cz@digitalfreaks.org">cz@digitalfreaks.org
</a><br><br>_______________________________________________<br>wplug mailing list<br><a href="mailto:wplug@wplug.org">wplug@wplug.org</a><br><a href="http://www.wplug.org/mailman/listinfo/wplug">http://www.wplug.org/mailman/listinfo/wplug
</a><br></blockquote></div><br>