<br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 16, 2009 at 8:23 AM, Michael Semcheski <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mhsemcheski@gmail.com">mhsemcheski@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I think perhaps the issue is that wplug-plan is for &quot;Event and<br>
organizational planning&quot; and listed as an administrative list.</blockquote><div><br>Historically, <a href="mailto:wplug@wplug.org">wplug@wplug.org</a> was strictly nothing but technical
discussion. Club business discussion on the <a href="mailto:wplug@wplug.org">wplug@wplug.org</a> list would
cause the trolls to come out, flame, and then disappear as mysteriously
as they came. wplug-plan was for only the people who show up and do
stuff. At one point, wplug-plan forked to wplug-meetings.
I don&#39;t remember why we forked. wplug-meetings died and became events when we started operating under
the current bylaws.  <br><br>I think we&#39;ve grown up quite a bit lately so the historical concerns are now moot.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
To me, wplug-plan should be mainly used by the Events committee.  Some<br>
of the discussions that go on wplug-plan (such as election rules<br>
changes) might be better suited for wplug.<br>
<div><div></div><div class="h5"></div></div></blockquote><div><br>I was wondering recently if wplug-plan was even needed anymore for this very reason. <br><br>On the other hand, there are maybe hundreds of wplug subscrbers who don&#39;t live in Pittsburgh therefore they could care less about the polititics of the club.  We are still two communities in one. an online and in person LUG.<br>
<br>I&#39;m still not decided personally, but I&#39;m going to put the question out there:<br><br>Should we kill wplug-plan?<br></div></div>