<div dir="ltr"><div><div>On Fri, Dec 19, 2014 at 12:24 PM, Pat Barron <<a href="mailto:pat@lectroid.com">pat@lectroid.com</a>> wrote:<br>><br>>  I do agree with keeping separate tables for people, and membership details, in case any of the contact records don't actually have a membership associated with them.<br><br></div>Well, then those membership fields would just have NULLs in them, and as part of the query, results without that information would be skipped.  For what we're doing, I don't think it really matters which way we go (I'm fine with separate tables, even if it seems like I'm fighting against it), since even doing some table joins will be very inexpensive, given that we'd only have three tables to contend with.<br><br></div>- joe<br></div>